Не регистрируйте домены на одинаковые Whois-данные

НЕ устраивает дизайн? НЕчитабельно? Тогда читай здесь - в альтернативном дизайне ;)
Настоятельно рекомендую воспользоваться поиском по сайту, я много чего интересного писал ;)

Вот так всегда. Доколе я буду совершать ошибки нубов? Век живи, век учись, и дураком помрешь.

Тема сегодняшней лекции: Регистрация доменов на одинаковые данные Whois - зло.

Отправная точка лекции: в разное время зарегистрировано 16 доменов на одинаковые данные, 15 из них в бане Яндекса.
Что за 16 доменов:
1. 7 сайтов сделаны по проверенной технологии попали в Бан! При этом 4 сайта повешанные на домены с другими данными живут счастливо и по сей день.
2. 5 сайтов-новичков. Новые блоги под Блогун, уникального контента по 5-10 страниц, чуток прокачан тИЦ… Провисели в индексе один ап - Бан!
3. 1 сайт сделанный с любовью для себя. Контент - уник и рерайт, узкотематический технический блог, тИЦ прокачан. 2 месяца в индексе - Бан!
4. Недошли руки сделать сайт, только повесил вордпресс - Бан!
5. Начал делать сайт с легким социальным уклоном. Бросил… пока в индексе.

… кроме того на эти же данные зарегистрировано еще 3 неиспользуемых домена :(

Добавить больше нечего :(
Считаю факт связи одинаковых данных Whois и массовым баном доказанным. Не повторяйте моих ошибок.

P.S.
OnlineSEM.ru представляет всем возможность скачать видео семинар по маркетингу. Очередной раз ругаюсь на “толщину” каналов в Беларуси - пару часов утомительного скачивания мне обеспечено.


RSS-лента комментариев к этому посту

28 comments so far

  1. Постоянный читатель
  2. Seo 2uz Январь 16, 2009 11:24

    Не циклись, бан бан, напиши платону что и почему.

  3. По-моему ерунда какая-то! Допустим человек хочет сделать несколько серьёзных и полезных сайтов. Если всё делать правильно, он должен прописывать свои собственные данные, чтобы, допустим мог впоследствии продать домен или совершать какие-либо операции с ним, так ведь. Неужели поисковики будут за это банить? Конечно если висит сетка, залинкованная между собой и при бане учитывается и данные Whois. А если проекты стоящие? Не знаю, может за другое что зацепились? Или твои данные где засветились в нехорошем месте?

  4. greycoder Январь 16, 2009 11:55

    Банили, банят и будут банить. Яше пох многие вопросы. Хотя в данном случае похоже именно из-за одинаковых хуисов забанили…

  5. Рудольф Январь 16, 2009 12:02

    А причем тут whois?

  6. Terehoff Январь 16, 2009 12:02

    Говорят что лучше разные whois. Ставлю пока что одинаковый и делаю private. Поживем - увидим!

  7. Fewal Январь 16, 2009 12:21

    Спасибо, постараюсь не наткнуться на такую проблемку…
    Вот только вопрос, а если домен зарегестрирован На РЕАЛЬНЫЕ данные?(знаю почти ни кто не делает, но пара таких доменов у меня есть)

  8. БезМозгоFF Январь 16, 2009 13:05

    логика подсказывает что прайваси протекшн должен спасать от этого, но на практике =- кто нибудь проверял?)

  9. Не думаю, что яндексу предоставляют закрытые данные, так что должно защищать по хорошему :)

  10. Куралесов Январь 16, 2009 13:29

    1. Бред несёшь, не в хуизах дело. пали сетку Бормалея - у него всё домены на него зарегистрированы, и хуизы не попрятаны

    2. каким образом регишь? напрямую, или через реселлера?
    при возникновения проблем у реселлера, как домены переносить к другому регистратору? я так понимаю необходим паспорт того, на кого домен зареген, его нет - домен не твой, ничего не докажешь.
    спасибо за внимание.

  11. xct Январь 16, 2009 13:43

    whois палево, не так давно Московский напоролся на такой косяк… с тех пор не более 3 сайтов на одни данные - научился на чужих ошибках.

  12. zeddy Январь 16, 2009 13:56

    Если сайты нормальные сдл то их легко вытащить одним письмом платону

  13. Могилевский бомж Январь 16, 2009 14:47

    БезМозгоFF, Предводителев Сергей, стояли PP =) не помогло. Остаются доступные поля по хуизу мыло и телефон. АААА! блин, твою мать… вот и решение - мыла и телефоны делать разные.

    Понимаю мнения у всех разные, спорить бесполезно. Но кто читал - тот предупрежден.

  14. Стас Январь 16, 2009 14:53

    Имеет смысл региться на разные whois если собрался делать говносайта и говноблоги

    В противном случае никакой разницы нет

  15. Komandante Январь 16, 2009 15:15

    Пазыба. Буду стараться не напороться на подобные грабли! ))

  16. скофф Январь 16, 2009 15:38

    У r01 хайдятся данные. Это помогает? Пример (телефон тоже их)
    domain: blahblah.RU
    type: CORPORATE
    nserver: ns2.blahblah.ru. 185.215.72.16
    nserver: ns1.blahblah.ru. 125.25.31.18
    state: REGISTERED, DELEGATED
    person: Private Person
    phone: +7 495 7950139 150183
    e-mail: blahblah.ru@r01-service.ru
    registrar: R01-REG-RIPN
    created: 2008.11.08
    paid-till: 2009.11.08
    source: TC-RIPN

  17. Одесский НеБомж Январь 16, 2009 16:12

    Есть такое дело, банят
    У самого куча сайтов в бане и письма Платону не помогают

  18. Gold Январь 16, 2009 16:48

    БРЕД!!!

    Факт№ 1: На меня зарегено больше 100 рушек. Все на мое имя. Все сайты расположены на одном сервере на одно ИП-адресе. Whois – одинаковые. В бане только один домен.

    Факт №2: Полгода назад я зарегил 10 рушек на свое имя за один заход. На всех одинаковые ВП и дизайн. Но сайты полностью в индексе и получают неплохой траф.

    Просто делайте нормальные сайты – и будет вам счастье.

  19. Komandante Январь 16, 2009 17:40

    “Gold”Просто делайте нормальные сайты – и будет вам счастье.”"

    Воть… и я за это! Я даже по рукам себя бить начал как только они к Гблогом тянуться! =)))))

  20. Lexx_other Январь 16, 2009 21:56

    Наверняка закрутил не очень удачную перелинковку, из-за этого и потянулись баны, а whois тук не при чем, есть народ на кого реально десятки и сотни сайтов зарегистрированны - и ничего - все нормально пашет, и бан и небан!

  21. Могилевский бомж Январь 16, 2009 22:37

    Lexx_other, перлинковки не было. Просто большая часть сайтов была гавнищем. А прочие сайты пошли паровозом.
    По одному СДЛ-у написал Платону, жду ответа.

  22. Бомж Без Колес Январь 16, 2009 23:16

    Ахринеть, прям истину открыл! =)

  23. пробегавший мимо Январь 17, 2009 01:12

    ларчик может открываться с другой стороны. Всем прекрасно известно что среди оптимизаторов всегда хватало “правдолюбов” и борцов за “чистую” выдачу (видимо под этим они подразумевают, что только их сайты будут в выдаче). Так вот порядок действий правдолюбов:
    - пошел купить ссылок в сапе
    - купил на твоем ГС-е ссылку
    - ГС ему твой очень не понравился
    - решил “помочь” Яндексу почистить базу
    - отсерпил на хуиз серверах твои домены
    - отправил список доменов Платону с пометкой “люблю, целую”
    На серче оптимизаторы нередко признаются, что любят постучать ;)

  24. Афигеть. Это что же получается, если все домены регистрировать на свои реальные данные, то все домены пойдут в бан!
    Тогда что все домены регистрировать на левые данные, то есть сидеть и придумывать левые данные и на них регистрировать?
    А если домены регистрировать на левые данные, есть возможность потерять домены?
    Скажите пожалуйста, сами вы как регистрируете сейчас домены, на свои реальные данные или на вымышленные данные? И посоветуете где дешевле зарегистрировать домен в зоне ru

  25. sergey Январь 17, 2009 12:50

    у меня на одном хостинге 16 сайтов. whois одинаковый у всех. в бане 3 бога. писал Платону - забанили из-за не уникальности с их слов контента )) остальные живут почти год уже !

  26. Могилевский бомж Январь 17, 2009 14:33

    Без аллсубмиттерный, для себя принял следующий порядок действий:
    - регать на реальные данные
    - закрывать приваси (PP)
    - разные данные ставить в поля: мыло и телефон
    sergey, пробегавший мимо кажется сказал верняк - т.е. скорее всего мои доменны попали под раздачу из-за стука. Стукач сетку выщимил по открытым в хуиз данным.

  27. jylia Январь 23, 2009 11:16

    Им бы лишь бы кого-нибудь забанить, так что я думаю это все ерунда.

  28. blagg Март 21, 2009 14:12

    Вас послушал и стало страшно - пошел и зарегал новый аккаунт

  29. Tatunya Июнь 11, 2009 23:57

    пасиба полезная инфа

  30. Постоянный читатель

Leave a comment

Please be polite and on topic. Your e-mail will never be published.

CAPTCHA image