Комментарии на запись: Горячая тема Пра пТиц

От: ПАША

ПАША — Wed, 25 Mar 2009 16:23:36 +0000

Попробуем в деле данные методы работы.

От: пробегавший мимо

пробегавший мимо — Mon, 16 Mar 2009 22:49:32 +0000

скупка ГС-ов пачкой в 1к, дала офигенный фильтр на сайт… все-таки за лень приходится расплачиваться… АП тИЦ покажет дадут ли эти ГС-ы какой-нибудь толк в плане пузомерок.
Постовые на нормальных блогах все-таки дорогое удовольствие… ну если они не идут по обмену

От: WoWka

WoWka — Mon, 16 Mar 2009 22:21:45 +0000

Не очень разбираюсь, но всё-таки. Если покупать постовые на жирных сайтах. Ссылка + немалый дополнительный трафик.

А по покупке ссылок в сапе, солидарен.

От: Александр

Александр — Thu, 05 Mar 2009 13:45:28 +0000

А есть ли уже товарищи, которые занимаются повышением ТИЦ таким методом за деньги?

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Sun, 15 Feb 2009 22:30:38 +0000

хм. PLigg

От: хм.

хм. — Sun, 15 Feb 2009 21:03:14 +0000

а на каком движке сделан HotLoad.ru ?

От: prospartak

prospartak — Tue, 10 Feb 2009 20:51:30 +0000

Довольно таки интересные мысли и тема на форуме народ оживленно читает

От: risa

risa — Mon, 09 Feb 2009 19:51:05 +0000

А мы уже попробовали, и все так удачно, спасибо вам!!!)))

От: serg

serg — Sat, 07 Feb 2009 14:21:40 +0000

спасибо за наводку )) попробуем !

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Fri, 06 Feb 2009 08:58:57 +0000

Amanicur, читайте в источнике

От: Amanicur

Amanicur — Fri, 06 Feb 2009 08:08:00 +0000

Если не секрет, по какому критерию определялась молодость сайта?
Зрагестрирован не ранее июля или не ранее декабря, или может быть не ранее 2009 года…
Каков месячный бюджет был на этот проект и общее количество закупленных ссылок?

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Wed, 04 Feb 2009 11:11:23 +0000

Upsarin, так как-то поживает траф серчевый. Коль не задолбает, постараюсь разогнать его на 1к+ посетителей.
Адсенс - да ну должна быть хотя бы видимость ликвидности проекта ))))

От: Upsarin

Upsarin — Tue, 03 Feb 2009 20:44:33 +0000

Ну и как поживает ХотЛоад?

Что-то для 160 человек в сутки 1 RSS подписчик - маловато.

PS. Сайт не хило оброс Аденсом

От: reds

reds — Tue, 03 Feb 2009 20:10:25 +0000

А может тему создали чтобы свои гс в сапе продвинуть?

От: Настоящий автолюбитель

Настоящий автолюбитель — Sun, 01 Feb 2009 16:22:39 +0000

Полностью солидарен с автором статьи - сам купил ссылок в Сапе на 60$ в месяц + столько же в блогуне. Решил пойти по пути: лучше меньше, да лучше. Брал страницы с высоким ПР и ТИЦ (не менее 50 на блогуне, и не менее 300 в сапе). В итоге - всего + 40 ТИЦ. Это нормально? Мне кажется маловато.
Кстати, на том же серче поднималась тема, что алгоритм подсчета ТИЦ похож на подсчет ПР. Т.е. ПР’а больше перетекает со страницы с меньшим числом ВС, а касательно ТИЦ - все тоже самое, только с меньшим число ВС не на странице, а на всем сайте. Что скажете?

От: Деда

Деда — Sun, 01 Feb 2009 04:54:40 +0000

Не могу зайти на твой блог, ходит только через прокси.

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Wed, 28 Jan 2009 19:43:21 +0000

Почему-то никто не отмечает вот этот момент:
“На своем сайте у меня прирост был молниеносным. 0 -> 160 -> 300 -> 425 -> (и последний АП) 2300!!”
т.е. автор приобрел некоторый объем ссылок на молодых сайтах. В последствии молодые сайты обросли тИЦ-ем, ссылки отлежались, вот Вам и взрывной рост на 4-ый АП ;). Замечал ли кто-нибудь что в сапе при изменении цен по умолчанию стоит галочка “не поднимать цену для ранее размещенных ссылок”, так вот на собственном примере могу сказать, что крайне редко её убираю (это так, еще один ключик к замочку)

От: пробегавший мимо

пробегавший мимо — Wed, 28 Jan 2009 18:08:13 +0000

про тематику - там в ветке-первоисточнике на серче. Указано что в эксперименте закупались ссылки без учета тематики доноров, поскольку такого количества тематических новых сайтов разумеется не могло быть.

От: Valentin

Valentin — Wed, 28 Jan 2009 17:30:23 +0000

А тематику не раскроете?

От: БезМозгоFF

БезМозгоFF — Wed, 28 Jan 2009 14:49:56 +0000

вот уж спасибо, тема неординарная =)))

и ни слова про тематичность )

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Wed, 28 Jan 2009 11:22:31 +0000

CoolSeoMan, хрен его знает. В логах аси вот еще один диалог:
ну как аптиц
у меня +10 +10 +20 +20
тупо покупкой на сапе
причем с бюджетом по $3.3 на месяц

Пузо конечно не то, но пропорции и бюджеты о многом говорят.

От: CoolSeoMan

CoolSeoMan — Wed, 28 Jan 2009 10:40:40 +0000

Что не как не пойму. Сайт который только недавно появился в индексе считается супер трастовым, а старый многолетний сайт - считается уже не таким трастовым? По моему, это бред и вся эта теория сводиться к тому чтобы покупали ссылки на нулевых сайтах. Ведь мало кто покупает ссылки на сайтах с малыми пузомерками, а теперь будут. Бегом клепать сателиты (которые похожи на нормальные сайты) и в Сапу. И даже пузомерки не надо уже накачивать, люди и так будут скупать на них ссылки

P.S. Это пиздец, а не капча. Уже второй раз вбиваю комент.

От: Одесский НеБомж

Одесский НеБомж — Wed, 28 Jan 2009 07:23:59 +0000

Яндекс еще раз показал, что его сотрудники - это Джамшуты, которые не понимают элементарных вещей.
Не может быть трастовый сайт если он молодой. Это противоречит всякой логике.

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Wed, 28 Jan 2009 07:16:58 +0000

xct, ) ноль ВС, самый оптимальный вариант )
В идеале чем меньше, чем естественнее выглядят тем лучше. Сказано же - подозрение в продажности резко снижает тИЦ Вашего сапосайта.
Holy Diver, если читать внимательно, то Вы поймете что речь идет не о ГС-ах, а просто о новых сайтах это все же разные вещи.
Артём, =( спасибки за пинок. эхех, гребанный css никак не могу освоить.

От: Артём

Артём — Wed, 28 Jan 2009 07:02:57 +0000

(http://img90.imageshack.us/img90/5470/hotfc9.png)

форма поплыла.