Как опустить конкурента в Яндексе.

НЕ устраивает дизайн? НЕчитабельно? Тогда читай здесь - в альтернативном дизайне ;)
Настоятельно рекомендую воспользоваться поиском по сайту, я много чего интересного писал ;)

Яндекс могучий и ужасный… Последнее время все больше ужасный, чем могучий.

Относительно недавно подкидывал информацию о том, что Яндекс может наказывать за внешние факторы. Теперь вот еще могу подкинуть информацию о наказании Яндексом за дублирование контента:

Хотим дать пояснения по этому вопросу. В предыдущий апдейт Яндекса проиндексировалось большое количество ресурсов с текстами, которые были украдены у нас и размещены с целью понизить наш сайт в результатах выдачи. Это была спланированная акция недобросовестных конкурентов. В результате сработал фильтр уникальности контента Яндекса и титульная страница сайта bdbd.ru исчезла из результатов выдачи.
(http://www.bdbd.ru/news/200902062/)

Вот еще из форума:

Ребят, по совету одного участника, проверил страницы на дублирование и оказалось, что действительно, есть дубли некоторых внутренних страниц, которые упали (весь текст украден), в осн. на бесплатных хостингах!
Неужели и правда может быть из-за этого и так теперь устраняют конкурентов? ((( И если из-за этого, как же мне теперь с этим бороться?
(http://forum.searchengines.ru/showpost.php?p=4324032&postcount=5)

Резюмирую: Яндекс любит наказывать за неуникальный контент + Яндекс не умеет определять первоисточник контента = злоумышлиники могут понижать сайт конкурента воруя и распространяя его контент. Как-то так.

Если Яндекс не изменит своей гипертрофированной любви к унику, то ситуация может оказаться критической.

P.S. Ссылки от друзей и подруг:
Предложение по аренде манипулятора в Москве.
Для ценителей искусства рекомендую Интернет магазин картин.
Для тех кто ищет где завести блог рекомендовано.


RSS-лента комментариев к этому посту

14 comments so far

  1. Постоянный читатель
  2. Терехов Февраль 11, 2009 15:46

    И чо теперь любого из нас конкуренты могут сожрать таким образом?

  3. Могилевский бомж Февраль 11, 2009 16:13

    Терехов, если bdbd опустили, то что уж говорить про остальных. Будет необходимость - опустят.

  4. vid0k Февраль 11, 2009 16:24

    да ситуевина печальная, яндекс уже не знает что придумать и закрутил все просто жесть

  5. s0ber Февраль 11, 2009 16:32

    И не надо удивляться! :)

    Всё как в жизни. К тому же уже ясно, кто так подло поступил с bdbd.

  6. Seo 2uz Февраль 11, 2009 17:56

    Да уж сто процентов, куча народу ломанулась клепать говносайты и мочить конкурентов, теперь ждем ответ яши на все это дело.

  7. zeddy Февраль 11, 2009 18:06

    Это способ победить в линкомаулии )))

    а вообще то печально

  8. пробегавший мимо Февраль 11, 2009 21:13

    о, да! если для победы в линкомаулии мочить конкурентов подобным образом, то победитель не будет рад тем деньгам )))

  9. Полная линкомаулия Февраль 11, 2009 22:40

    А ты В
    конкурсе Маула на 7 тыщь баксов “линкомаулия” участвуешь?
    Я - да. Буду бороться за 7-е место - 500 баксов мне хватит :)
    А ты? За какое место планируешь бороться?

  10. Могилевский бомж Февраль 11, 2009 23:01

    Полная линкомаулия, как такой борьбы от меня не будет, но эксперимент хочу поставить в русле продвижения только XAP-ом
    http://rusppc.ru/xap-linkomauliya/
    и посмотреть что из этого выйдет

  11. wlad2 Февраль 11, 2009 23:45

    Могилевский бомж, ты неучел что анкор (линкомаулия) недолжен быть на главной странице!

  12. Могилевский бомж Февраль 12, 2009 01:50

    wlad2, о как! каюсь не вчитывался… равно как пока и неподписался на участие ;) страница как таковая не соответствует правилам конкурса

  13. KLS Февраль 12, 2009 10:47

    Все поисковики как поисковики, а яшка лучший :((
    Чем дальше тем у яшки маразм крепчает.

  14. Nick Февраль 26, 2009 04:05

    Мне кажется, в поисковиках будут вынуждены внедрить технологию типа archive.org, чтобы можно было потом разобраться, на каком сайте статья появилась раньше. Благо стоимость хранения информации дешевеет.

  15. DEsigner Июль 25, 2011 09:44

    Походу такие методы уже не действуют)))

  16. Постоянный читатель

Leave a comment

Please be polite and on topic. Your e-mail will never be published.

CAPTCHA image