Рабочий механизм вывода из песочницы Google
Появилось первое косвенное подтверждение механизма вывода сайта из песочницы Google. “Косвенное” потому что авторство подтверждения лежит не на мне, а на SEO Нубе. Собственно о чем он и .
Специально для критиков “аутентичности” и “маловразумительности” моего блога постараюсь максимально доступно изложить порядок вещей.
Песок Google (или песочница) - это явление при котором поисковая система Google перестает “любить” Ваш сайт, задвигая его в поиске на десятые и сотые страницы выдачи. Особенно характерно данное явление для новых сайтов. (За формулировку не бить - можете сформулировать более доступно - буду благодарен). Как результат - сокращается количество переходов с поиска Google на Ваш сайт.
В практике “продвиженцев” как правило наиболее часто встречаемая рекомендация по борьбе с этим явлением - забыть на полгода-год про этот сайт, пока он сам выберется из песочницы, либо залечить хорошими/трастовыми ссылками (мне к примеру иногда помогала покупка ссылок с сайтов занесенных в каталог Dmoz).
Вацлав (есть такой мощный вебмастер) отметил, что не все его новые сайты подвержены этой самой песочнице. Систематизировал наблюдения и сделал вывод, что песка избегают интересные посетителям сайты, т.е. те сайты на которых посетители проводят большее количество времени, просматривают большее количество страниц, и с меньшим количеством возвратов к поиску.
Последний момент подробнее. Что значит возвраты к поиску? Пользователь ввел “поисковый запрос 1” в поиске Google, перешел по поиску на Ваш сайт, не нашел на Вашем сайте искомую информацию, вернулся снова к странице с результатми поиска Google. Т.е. произошел возврат к поиску. Для Google поведение пользователя служит сигналом “этот сайт неудовлетворяют запросу введенному пользователем - сайт надо отранжировать ниже (опустить в выдаче)”. Если же пользователь не возвращается к поиску, то Google понимает это как сигнал к тому, что пользователь нашел на Вашем сайте искомую информацию по “поисковый запрос 1“, и Ваш сайт стоит поддержать в выдаче. Вам остается надеяться, что у сайтов которые располагаются выше Вашего в выдаче процент возврата к поиску будет выше, тогда они будут сползать вниз, а Вы карабкаться/взлетать вверх.
Если количество времени проведенного пользователем на Вашем сайте, количество просмотров странниц для Google является косвенными факторами и не всегда доступными ему для анализа, то возврат к поиску всегда Googl-у доступен и является прямым свидетельством “полезности” Вашего сайта.
Как получить информацию по Вашему сайту о возврате к поиску? Google давно и настоятельно всем вебмастерам рекомендует свой сервис Google Analytics (http://www.google.com/analytics/ru-RU/). Именно там Вы можете узнать какие проблемы есть у Вашего сайта по мнению Google.
Приняв на вооружение все вышеизложенное SEO Нуб провел эксперимент по выводу сайта из песочницы. На начало эксперимента возвратов к поиску было зафиксировано 54%-60%, переходов с поиска порядка 50. Убрал навязчивую рекламу, сменил диз - процент возвратов сократился до 34%-38%, количество просмотров и время пребывания на сайте увеличилось вдвое, траф с поиска сразу пошел вверх и на данный момент составляет от 3500 до 5000. Не пугайтесь “нереальности” цифр, могу предположить, что тематика сайта лежит в области “сисег” (подвальный оптимизатор славится именно в этой области).
Механизм выхода из песка думаю понятен всем. Осталось подтведить его количеством успешных реализаций. Собственно о чем Вас и прошу - если у Вас будет положительный опыт вывода из песка по данному механизму, слезно Вас умоляю, отписаться здесь о положительных результатах.
Яндекс? А что Яндекс? Яндекс как всегда курит в стороне со своими кривыми алгоритмами, основанными по старинке на ссылочном. Для продвижения в Яндекс продолжаем работать с моей любимой игрушкой , избавляя себя от кучи лишних телодвижений и гемороя: отобрали группу кейвордов с хорошей частотностью (условно 1000+ запросов в месяц), пробили на предмет конкуренции в SeoPult-е (если 100руб за запрос - то наш клиент), слепили по страничке под каждый поисковый запрос, поставили на продвижение в SeoPult-е. Через пару АПов Вы в топе и может приступать к конвертированию траффика, а там уже и тИЦ подтянется - можно будет и .
P.S. Ап от 25-го февраля. Я плакал - на говноблог было куплено ссылок на 3$. Яндекс возьми и постебайся - этим апом вкинул сайт в топ3 по комерсовому ВЧ 30к+. Снипетов как таковых нет, вместо этого пишет “найдено по ссылке анкор”. ))) Остается лишь ждать быстрого стука и бана.
Мало информации к размышлению? Листаем рейтинг блогов о заработке.
Работнечки занимаются фигней вместо своих прямых обязанностей? Поставь StaffCop 2.7 и будешь вкурсе, чем заняты подчиненные, когда шеф за ними не смотрит. Софтина обрела способность контроля содержимого отправляемой e-mail корреспонденции.Так сказать, функция отлова засланых казачков и прочих редисок сливающих информацию на сторону.
А если на сайте нет кода Google Analytics, то каким образом гугл будет ранжировать сайт?
С гуглем воообще проще работать , хотя он иногда выкидывает интересные вещи в плане того что раз и на твой сайт пришло пару тысяч человек по какому то порнушному запросу , хотя вроде как и не должны были
А как вы просматриваете результаты поиска? Неужели нажимаете по ссылке в результатах поиска, идете на сайт, смотрите его и если не понравилось - идете назад и снова нажимаете по следующей ссылке в результатах поиска?
А может быть нажимаете по колесику на мышке (или по левой кнопке, удерживая контрол) на всех более менее интересных ссылках в результатах поиска. И затем просматриваете их, не возвращаясь на страницу поиска. Я именно так и делаю (и знаю, что так делают многие).
И как в таком случае гугл определит возвраты, и с какой страницы эти возвраты в поиск? Он то определит, но насколько корректно?
SeoPult рулит. сам начал пользоваться. удобная вещь. время экономит. я не говорю уже про деньги.
Мне кажется сеопульт скоро накроется , яша уж больно режит старые схемы
Павел Сурменок, Вы по-моему не поняли - Google Analystics это не средство слежки от Гуглы, это Гугл делиться информацией как он воспринимает Ваш сайт. А данных для анализа у него и без того хватает.
уж мы-то с Вами это знаем.
hawot, к сожалению я не сотрудник Гугл и не знаю механизмов работы данного алгоритма. Я могу лишь констатировать, что данное явление присутствует, и что его следует учитывать. Ну и как Вы сами сказали - он определит, а корректность определения будет не хуже чем в случае ссылочного ранжирования
У меня в последнее время с гуглом не складываются
отношения. с яшей сейчас более менее стало по легче. правда тоже не всегда
А Лично меня не любит не гугл и не яша за то я их люблю очень сильно! ;))))
Комерс.запрос спалишь?
Руслан Ахметов, уже неактуально. Читай следующий пост - сайт забанен.
“P.S. Ап от 25-го февраля. Я плакал - на говноблог было куплено ссылок на 3$. Яндекс возьми и постебайся - этим апом вкинул сайт в топ3 по комерсовому ВЧ 30к+. Снипетов как таковых нет, вместо этого пишет “найдено по ссылке анкор”. ))) Остается лишь ждать быстрого стука и бана.”
Вот что-то этого - реально не догнал. Можете объяснить для очередного СЕО-нуба, как вы бан предсказали.
ПС: Подписался на комментарии на основную почту. Жду ответа)
Vin, а как его не предсказать если откровенное говно вылазит в топ по хорошему комерсовому ключу - одназначно найдется добрый человек ратующий за чистоту поиска… это если ассесоры Яндекса не упредят