«Робот анализирует содержание всех страниц сайта и принимает решение о включении их в индекс. Если сайт большой, а в поиске участвует лишь несколько его страниц, это означает, что остальные были классифицированы как не имеющие дополнительной ценности для пользователей. Какое количество страниц будет проиндексировано - зависит от многих факторов, в том числе от качества контента, интереса пользователей к ресурсу и соответствия сайта , особенно это касается пункта 3.5. В некоторых случаях число страниц может быть и меньше 10, и больше 10. В любом случае проиндексированных страниц должно быть достаточно для того, чтобы сайт находился по основным запросам, на которые он может дать хороший и релевантный ответ», - прокомментировали для Searchengines.ru в отделе качества поиска компании «Яндекс».
Фильтр АГС-17 был введён три года назад. При этом его работу оптимизаторы стали замечать только сейчас. Как сообщили в Яндексе, это объясняется тем, что в последнее время стало появляться большое количество сайтов, страницы которых не выдерживают подобной проверки. Отметим, что у яндексовского АГС-17 есть тёзка среди современного стрелкового оружия – автоматический станковый гранатомёт АГС-17 «Пламя».
Вот так вот. Ясней не стало, зато мы знаем как правильно называется эта напасть - АГС-17. Видимо станоквый гранотомет не отличается точностью, поскольку АГС-17 ложит всё почти без разбору. Ответ яндексоидов о том, что вероятность вылета зависит от “качества контента, интереса пользователей к ресурсу и соответствия сайта “, снова таки стандартная отписка в духе платоновского “развивайтесь“. А чего же еще ожидать, не будут же они констатировать, что залажали.
К слову АГС-17 отнес news2.ru к сайтам чьи страницы не имеют дополнительной ценности для пользователей. На момент написания поста проиндексировано 10 страниц!
Бля, сколько работы, сколько работы после работы фильтра навалило
Сильно пострадавшим от фильтра АГС-17, а вдруг пригодиться, подскажу где подготовить нулевой баланс
Собственно . Наверное мало кого не зацепило последними АПами Яндекса со снижением количества страниц на проиндексированных сайтах. Причем ситуация развивается уже не первый апдейт, и уже можно делать выводы о систематичности такого поведения Яндекса. Постараюсь сформулировать свою точку зрения на происходящее.
Как правило данное явление называют фильтром Яндекса. Я же склонен предположить, что это не фильтр, а санкция применяемая Яндексом для снижения seo-прессинга. При этом фильтров может быть несколько, а санкция одна - сокращение проиндексированных страниц на сайте. Цель Яндекса в этой новой компании - снизить seo-прессинг. Сделать это можно зафильтровав вес продажных ссылок… или зафильтровав страницы сайтов.
В текущий момент, по-моему мнению, мы наблюдаем нововедение Яндекса, которое использует последний вариант на полную катушку. Если сайт активно включается в продажу ссылок, то он вносит свою лепту в seo-прессинг как сайт-донор seo-ссылок. Лишив такой сайт проиндексированных страниц, Яндекс таким образом снижает “вред” наносимый этим сайтом.
Другой вариант: сайт увлекается покупкой seo-ссылок, что также для Яндекса является вредом. Можно положить на сайт некий хитроумный фильтр… а можно этот сайт просто лишить внутренних страниц, минимизируя “вред” наносимый данным сайтом. И весь seo-прессинг данного сайта ограничится лишь теми ключевыми словами, по которым продвигается морда сайта. На морду весь топ не соберешь
Ну и вариант номер полтора: собственная сеть саттелитов не продающих и не покупающих ссылки в биржах. Сайты данной сети в любом случае будут содержать набор схожих характеристик: неймсервера, структура сайта, дизайн, исходящая ссылочная масса и прочее. По этим атрибутам ПС в состоянии выделить группы сайтов и подозревать их в “зловредности”. Санкция таже - исключение внутренних страниц из индекса, а соответственно и минимизация потенциальной “вредности” этих сайтов.
Почему санкция ввиде исключения страниц из индекса столь избирательна и не плющит всех кто продает и покупает ссылки? Да потому что выдача будет абсолютно нерелевантной, и наказанию подвергаются “особенно неблагонадежные” отбираемые по неким (скрытым от непосвященных) критериям сайты. Кроме того, скорее всего это толька обкатка технологии, которую отлаживают и еще не включали на полную мощь.
Я не даю никаких рецептов. Просто предлагаю оценить ситуация с данной точки зрения. На мой взгляд выглядит эта “теория заговора” стройно. Буду только рад, если её кто-нибудь мотивированно разрушит в комментариях к посту. Пока же не имея других соображений буду придерживаться её.
С Вами был обладатель вечной прически “под насадку, по бокам двоечкой, сверху троечкой, спасибо, голову мыть не надо”
«Робот анализирует содержание всех страниц сайта и принимает решение о включении их в индекс. Если сайт большой, а в поиске участвует лишь несколько его страниц, это означает, что остальные были классифицированы как не имеющие дополнительной ценности для пользователей. Какое количество страниц будет проиндексировано - зависит от многих факторов, в том числе от качества контента, интереса пользователей к ресурсу и соответствия сайта , особенно это касается пункта 3.5. В некоторых случаях число страниц может быть и меньше 10, и больше 10. В любом случае проиндексированных страниц должно быть достаточно для того, чтобы сайт находился по основным запросам, на которые он может дать хороший и релевантный ответ», - прокомментировали для Searchengines.ru в отделе качества поиска компании «Яндекс».
