Могилёвский бомж

Не так давно читал интервью с товарищем Ашмановым. Что сразу бросалось в глаза – это то, что товарищ стремился поделить всех на два лагеря: оптимизаторы (по его определению – белые и пушисты РобинГуды от SEO) и манимейкеры (от них все беды – разбойники с большой Веб-дороги). По-моему неавторитетному мнению, разница же между ними одна: двигаешь чужие сайты за деньги – оптимизатор, двигаешь и зарабатываешь на своих сайтах манимейкер. Но «рупор оптимизаторского» движения явно на протяжении всего интервью кидал «белыми» лозунгами и назначал виновных в лице манимейкеров. Смотриться это все по-меньшей мере странно: и те и другие используют идентичные методы работы при продвижении, и как ни крути название этому «ссылочный спам».

Но вот незадача оказывается, «хорошие сайты» - это сайты фирм, магазины и порталы (вотчина оптимизаторов), а «плохие сайты» это саттелиты, партнерские магазины, сайты MFA (вотчина манимейкеров). Святой долг каждого оптимизатора в борьбе за «белый топ» - настучать на сайт манимейкера, сэкономить на ссылочном бюджете. Впрочем, оптимизаторы этого и не скрывают, нет-нет, да и ляпнут что-нибудь вроде «красиво стучать – тоже часть работы».

И как показывает все учащающаяся практика ситуация сейчас складывается таким образом: прежде чем двигать свой сайт по коммерческим запросам, стоит подумать, не попадает ли Ваш сайт под категорию сателит/MFA/партнерский магазин. Если Вы оставляете конкуренту хоть малый шанс подозрения в «серости» Вашего сайта, то он непременно воспользуется возможностью помочь Яндексу в борьбе «за чистую выдачу». При этом не стоит рассчитывать на уникальность контента и узкотематичность, пойдет как в моём случае сайт-любимчик по статье «саттелит». Конкуренту-оптимизатору написать абузу дело минуты, модеру забанить – дело секунды, Вам же доказывать, что Вы «не слон» придется не меньше месяца.

Уж не от того ли уважаемый Ашманов и сотоварищи считают манимейкеров злом, что написав сотни и тысячи жалоб на сайты манимейкеров, сами же и уверовали в это.

А какая принципиальная разница между сайтами продвигаемыми оптимизаторами и манимейкерами? Помните давнюю историю, как саппорт одного из ЦОПов РСЯ устраивал реалити-шоу с созданием сайта под открутку контекста с тематикой подшипники. Тогда очень много споров вызвал момент, что на сайте были размещены контакты реальной фирмы занимающейся продажей подшипников. Это очень важный момент. Если с того сайта убрать контактные данные – то получится «саттелит» (значит сайт злого манимейкера – охотника за наживой), повесил контактные данные – снова получил «хороший коммерческий сайт» (от одного из робингудов-оптимизаторов) Ребята из ЦОПа знали, что делали – в противном случае десятки «доброжелателей» не дали бы сайту просуществовать и пару АП-ов. Согласитесь ситуация доходит до абсурда, если в ряде случаев на определение «хороший или плохой» сайт способно только повлиять наличие контактных данных. Прочувствовав ситуацию, множество манимейкеров начинает лепить псевдо-контакты даже на откровенные Говносайты.

Надеюсь, Вы, уважаемые ситхи и прочие сторонники темной стороны силы, уловили суть сказочки. Я же допер до этих вещей очень поздно, о чем сильно сожалею.

Конкурс от Маула линкомаулия набирает обороты и бюджеты. К слову, по версии Сеопульта бюджеты из топ10 выглядит примерно так: 2830 р./126 р./584 р./2229 р./1367 р./809 р./542 р./0 р./386 р./1084 р.

Странный этот апдейт выдачи у Яндекса выдался от 25-го февраля. Странностей несколько.

Первая заключается в том, что давний говноблог созданный для Блогуна выскачил в топ комерсового ВЧ (30+ тысяч поисков). Давным-давно было куплено 100 тематических ссылок, бюджет всего 3$. Отлежавшись полгода говноблог попадает в топ Страницы не заточены, кроме Тайтла и H1 на странице совпадений нет. Анкоры ссылок - тупой копи-паст из wordstat.yandex.ru. Обидно мне ж этот топ нахер не нужен был. А теперь обиженные оптимизаторы как пить-дать стуканут кому надо и у меня снова будет -1 блог.

Блять, как же я люблю людей! В особенности оптимизаторов… Не успел я дописать пост (начал вчера) - уже (сегодня) сайт в бане Бля ну что за мода, мозгов не хватает самому продвинуться - давай настучим Платону. Казлы!!! Ненавижу стукачей. Сижу теперь, в носу ковыряюсь - вообще нихера неохота делать….

Вторая странность. В рамках одного из экспериментов: купил домен, закрыл от индексации Яндексом, прогнал по линкопомойкам. Для линкопомоек составил анкор-лист из тематических низкочастотников. Этим АПом сайт закрытый от индексации занимает кучу топов по НЧ… В выдаче ссылка выглядит как “домен такой-то”, вместо сниппета - “найдено по ссылке”. Подожду следующего АПа выдачи, если ничего не измениться, попробую двинуть таким макаром СЧ. Странностей две: домен закрыт от индексации, но в выдаче есть; линкопомойки участвуют в ссылочном!

Что еще? SeoPult продолжает жечь исправно продвигая малое количество оставшихся в индексе сайтов в целевые топы. Походу ни у одного меня так: в Sape все чаще замечаю ссылки очень похожие на то что генерит SeoPult, рефералы также увеличивают свои бюджеты (за этот месяц вдвое).

Настроение нулевое. Пойти что-ли как Бесколесный грузчиком поработать для разрядки? Не - холодно. Вот летом бы купил  бензиновую газонокосилку и пошел стричь газоны в соседнем котеджном поселке =) а блог бы переименовал из Могилевского бомжа в Могилевского газонокосильщика. Угу, вот такой он - антикризисный бизнес-план.

И вот еще что - те кто говорят что аквариум помогает расслабиться и порелаксовать - врут. Опять сдохла рыба - такой стресс, такой стресс. Я в ужосе - вокруг одна большая Ж.

Появилось первое косвенное подтверждение механизма вывода сайта из песочницы Google. “Косвенное” потому что авторство подтверждения лежит не на мне, а на SEO Нубе. Собственно о чем он и повествует на своем блоге.

Специально для критиков “аутентичности” и “маловразумительности” моего блога постараюсь максимально доступно изложить порядок вещей.

Песок Google (или песочница) - это явление при котором поисковая система Google перестает “любить” Ваш сайт, задвигая его в поиске на десятые и сотые страницы выдачи. Особенно характерно данное явление для новых сайтов. (За формулировку не бить - можете сформулировать более доступно - буду благодарен). Как результат - сокращается количество переходов с поиска Google на Ваш сайт.

В практике “продвиженцев” как правило наиболее часто встречаемая рекомендация по борьбе с этим явлением - забыть на полгода-год про этот сайт, пока он сам выберется из песочницы, либо залечить хорошими/трастовыми ссылками (мне к примеру иногда помогала покупка ссылок с сайтов занесенных в каталог Dmoz).

Вацлав (есть такой мощный вебмастер) отметил, что не все его новые сайты подвержены этой самой песочнице. Систематизировал наблюдения и сделал вывод, что песка избегают интересные посетителям сайты, т.е. те сайты на которых посетители проводят большее количество времени, просматривают большее количество страниц, и с меньшим количеством возвратов к поиску.

Последний момент подробнее. Что значит возвраты к поиску? Пользователь ввел “поисковый запрос 1” в поиске Google, перешел по поиску на Ваш сайт, не нашел на Вашем сайте искомую информацию, вернулся снова к странице с результатми поиска Google. Т.е. произошел возврат к поиску. Для Google поведение пользователя служит сигналом “этот сайт неудовлетворяют запросу введенному пользователем - сайт надо отранжировать ниже (опустить в выдаче)”. Если же пользователь не возвращается к поиску, то Google понимает это как сигнал к тому, что пользователь нашел на Вашем сайте искомую информацию по “поисковый запрос 1“, и Ваш сайт стоит поддержать в выдаче. Вам остается надеяться, что у сайтов которые располагаются выше Вашего в выдаче процент возврата к поиску будет выше, тогда они будут сползать вниз, а Вы карабкаться/взлетать вверх.

Если количество времени проведенного пользователем на Вашем сайте, количество просмотров странниц для Google является косвенными факторами и не всегда доступными ему для анализа, то возврат к поиску всегда Googl-у доступен и является прямым свидетельством “полезности” Вашего сайта.

Как получить информацию по Вашему сайту о возврате к поиску? Google давно и настоятельно всем вебмастерам рекомендует свой сервис Google Analytics (http://www.google.com/analytics/ru-RU/). Именно там Вы можете узнать какие проблемы есть у Вашего сайта по мнению Google.

Приняв на вооружение все вышеизложенное SEO Нуб провел эксперимент по выводу сайта из песочницы. На начало эксперимента возвратов к поиску было зафиксировано 54%-60%, переходов с поиска порядка 50. Убрал навязчивую рекламу, сменил диз - процент возвратов сократился до 34%-38%, количество просмотров и время пребывания на сайте увеличилось вдвое, траф с поиска сразу пошел вверх и на данный момент составляет от 3500 до 5000. Не пугайтесь “нереальности” цифр, могу предположить, что тематика сайта лежит в области “сисег” (подвальный оптимизатор славится именно в этой области).

Механизм выхода из песка думаю понятен всем. Осталось подтведить его количеством успешных реализаций. Собственно о чем Вас и прошу - если у Вас будет положительный опыт вывода из песка по данному механизму, слезно Вас умоляю, отписаться здесь о положительных результатах.

Яндекс? А что Яндекс? Яндекс как всегда курит в стороне со своими кривыми алгоритмами, основанными по старинке на ссылочном. Для продвижения в Яндекс продолжаем работать с моей любимой игрушкой SeoPult, избавляя себя от кучи лишних телодвижений и гемороя: отобрали группу кейвордов с хорошей частотностью (условно 1000+ запросов в месяц), пробили на предмет конкуренции в SeoPult-е (если 100руб за запрос - то наш клиент), слепили по страничке под каждый поисковый запрос, поставили на продвижение в SeoPult-е. Через пару АПов Вы в топе и может приступать к конвертированию траффика, а там уже и тИЦ подтянется - можно будет и ссылками побарыжить.

P.S. Ап от 25-го февраля. Я плакал - на говноблог было куплено ссылок на 3$. Яндекс возьми и постебайся - этим апом вкинул сайт в топ3 по комерсовому ВЧ 30к+. Снипетов как таковых нет, вместо этого пишет “найдено по ссылке анкор”. ))) Остается лишь ждать быстрого стука и бана.

Мало информации к размышлению? Листаем рейтинг блогов о заработке.
Работнечки занимаются фигней вместо своих прямых обязанностей? Поставь StaffCop 2.7 и будешь вкурсе, чем заняты подчиненные, когда шеф за ними не смотрит. Софтина обрела способность контроля содержимого отправляемой e-mail корреспонденции. Так сказать, функция отлова засланых казачков и прочих редисок сливающих информацию на сторону.